审查或感性:一看七个字从疾病预防控制中心的预算被取缔

路透社

悉尼怀特

报告发布于十进制15,2017年,在讨论有关的疾病预防中心与预防中心(CDC)预算文件中使用的七个字的政府的王牌禁令。这些话。“有科学依据”,“循证”,“权利”,“漏洞”,“多样性”,“变性”和“胎儿”艾莉森·凯莉,疾病预防控制中心财务部的董事会成员,举行会议通知禁用词语的部门,但没有透露为什么他们被禁止;特朗普政府当局声称他们企图以确保疾病预防控制中心的预算将不会散发任何亚组的青睐但有一些相较于审查里根政府禁止美国实施的禁令外科医生一般使用的缩写“艾滋病”,许多都归于这个动作的王牌管理日益独裁本质.

一,决定禁止这七个字会把少数民族和下层阶级的美国人失去了优质医疗护理的风险。此外,根据疾病预防控制中心,禁止在产前还威胁状况和疾病的影响单词“胎儿”,不仅给予反堕胎政策的杠杆作用,但研究:如寨卡病毒。许多美国人的医疗依靠CDC的服务和研究,这只是一个时间问题之前,审查可能影响美国人的日常生活。

“科学型”

“循证”

“权利”

“漏洞”

“多元化”

“变性”

“胎儿”

反对使用单词的规定也表明,这些政策制定者认为美国人的健康需要各个受众特征没有区别。例如,某些族群疾病比其他某些更敏感。西非血统的某些群体,例如,更容易出现镰状细胞性贫血,由于疟疾在本国流行。通过消除词“多样性”,对疾病的种族特异性研究这些罕见可能会停止,留下潜在的不受保护的整个民族。此外,禁令也将从得到适当的照顾他们的需要,因为只有在某些疾病流行将不会被包含在CDC的预算少数民族,企图不同背景的市民预防,以防止“权利”对某些群体。此外禁令眺望健康并发症具体到那些变性。

更令人担忧的,这是不负责任的期望卫生机构为void使用短语“循证”从他们的议程现代医学都基于观察到的事实。从官方语言,但不包括科学意味着将通过向公众提供的政治家的信念,而不是结论性的研究影响更多的数据。特朗普的运动从科学的解释,他的政府的政治主体美国人权威了。

有可能在政府的王牌可能CDC禁止进一步损坏美国的医疗保健制度和不正常已经导致许多疾病和公民的不必要的死亡。这种行为让人想起那些独裁的,一个事实为基础,从其公民皮的证据,同时用一个单一的政治平台上的偏颇时间表更换科学。这不仅损害了科学界,但是也带来了不信任公众和政府之间的显著量。

由于对通信科学数据的限制,疾控中心将不得不“[基于]科学STI建议考虑与社区标准和愿望。”报告STI研究,疾病预防控制中心的输出可能只是由作为影响国会议员的建议,它将科学特别麻烦。美国人应该被关注的共和党人已经忽视为了宣传自己的党的价值观公民的需求。

它仍然是朦胧正是CDC的禁止七个字的动机了。建议一些它是为了加大对部门资金颁布;最近,卫生和人类服务部美国有线新闻网的发言人说归类为疾病预防控制中心的文件使用的语言的一个“完整的错误描述”这个词禁令。 CDC已经因为拒绝了报告和审查制度,指出它“并没有禁止,禁止,或被禁止”任何一个上面的字。

尽管如此,该禁令似乎反映在当前政府增加共和力量的一部分大得多的书。在类似CDC的方式,环境保护署(EPA)从几个美国科学家说拉到在会议关于气候变化的纳拉甘西特湾。消除代表的政治议程的危险地限制美国公民的知识,科学研究和对世界的理解。这张女士王牌政府甚至会试图使用一个国家医疗机构作为其游戏中的政治工具,是可恶的。这种行为危及国家的福利,并形成政府和美国公民之间的屏障。

美国人需要质疑政府的王牌认为禁止这些词语在国家的福利的兴趣。 ESTA禁令回声至上主义者的行为,因为它试图在别人忘掉不同种族的不同需求,并取代基于事实,研究与负责的政治家的话。 华盛顿邮报 包括从LGBTQ +发言人声称这一禁令也就是沉默少数人的声音,并从美国人的心目中抹去他们的存在努力的声明。虽然似乎禁止小规模的,它会影响数百万人的生命。美国人应该没有失去获得医疗保健和科研为政府的伎俩王牌增益更大的权力的一部分。